Argus Porter 8% (2015-)

Argus porter ze zwiększoną ilością alkoholu, sprzedawany w puszkach.

3.1

174 reviews

Neckarsulm, Germany

Community reviews

3.2 Pite jakiś czas temu, stąd brak szczegółów tylko ocena przeniesiona z notatek... P.S. Mocno alkoholowy w zapachu i smaku, nieco wiśniowe posmaki słabiutki... P.S 2 Z okazji dnia porteru bałtyckiego, kompletnie inny zero alkoholu, w zapachu jakby kawa z papierosem, w smaku troche pusty mało pełni ale świetne posmaki wiśniowe i czekoladowe, piękna puszysta piana, zostająca do końca, myślałem że zmienili puszkę a tu zmieniło się piwo, za 3 zł to wręcz rewelacja... P.S 3 W miarę picia dotarło do mnie że ten smak skądś znam. Czy zdecydowany wzrost formy Argusa nie jest spowodowany tym że wlano do puszek Łódzki Porter?

3.2 Warka 18.10.2019. Ciemny rubin. Piana ładna, spora, beżowa. W aromacie masło z wiśniami. Mało gazu. Wodniste. Kwaśno słodkie. W smaku rządzą czerwone owoce i ich kwaśność. Słodyczy też nie brakuje. Klimatów kawowych, palonych, czekoladowych brak. Nawet w smaku wyłazi masło. Symboliczna goryczka jest. Jak kiepska warka to i leżakowanie nic nie daje. 2.10.2020 Puszka z marynarzem. Bardzo ciemny rubin. Piana ładna, jasno brązowa. Aromat tak wiśniowy że aż kwaśny. No może i trochę śliwek. Spore wysycenie. Nieco wodnisty. Jednak to śliwki. Słodkie i kwaśne. Mega dżem, marmolada. Deser. Na finiszu wątły duet paloności i goryczki. Taki akcencik. Smakowało. Świeże.

1.9 Uzupełnienie ocen piwnych bez opisu z uwagi na przeniesienie z papierowych zapisków.

2.6 Generalnie słabo: przeciętny aromat, w smaku goryczkowe, mocno wodniste, czuć trochę alkohol.

3.1 Słodki, cukraowy, karmelowey. Totalnie zmarnowane i nudne piwopatrząc po pratemetrach. Nic się niedzieje, poza tym, że priocenty chodzą.

3.3 Wygląd: Barwa rubinowa, klarowne, piana obfita, kremowa, zbita, średnio trwała Aromat: W aromacie intensywne suszone owoców, nieco nut opiekanych, kwaśności, słodyczy, ciemnego karmelu. Brak akcentów chmielowych czy czekoladowych, kawowych. Poza tym czysto Smak: W smaku ponownie intensywne suszone owoce, ponownie ciemny karmel, nieco kwaśności, brak czekolady i kawy. Aromaty chmielowe również nie występują. Balans zdecydowanie słodowy, finisz długi, słodowy Goryczka: Niska, chmielowa, przyjemna Odczucie w ustach: Wysycenie średnie, treściwość średnia

3.2 Ocena dodana na podstawie wspomnień z degustacji w celu uzupełnienia profilu

3.8 Warka 02.04.2020 wypita w temperaturze pokojowej smakuje jak sour porter. Nie wiem czy to jakaś infekcja, czy po prostu gdzieś paleta stała w gorącu, ale wyszło to temu piwu tylko na dobre. W zapachu niewiele się dzieje, trochę sosu sojowego, słodycz, alkohol, majaczą się suszone śliwki. W smaku czarne wiśnie, nescafe, na języku troche chmielowej goryczki. Piłem to piwo wcześniej i było trochę męczące. Ale w tej kwaśnawej wersji było rewelacyjne!

3.8 Piwo naprawdę dobre , kawowo-palono słodowy smak , barwa idealna ciemna, piana kremowa szybko znika . Warty spróbowania porter !!!

3.5 2015 12 14 Puszka 0,5 l. Piwo ma kolor praktycznie czarny, jest nieprzejrzyste, pianę posiada niezbyt obfita, szybko znika ona całkowicie i nie osiada na szkle. W aromacie z początku kawa zbożowa, troche karmelu i paloności, po ogrzaniu wychodzi alkohol i wiśnia w czekoladzie. W smaku dosyć słodki, obecna czekolada, likier, ciemne słody. Goryczka ma charakter lekko alkoholowy, ale nic nieprzyjemnego, jest niska i uwidacznia się po ogrzaniu. Moc piwa jest wyczuwalna, ale nie ma nieprzyjemnej, bimbrowej lub rozpuszczalnikowej, alkoholowości. Pełnia jest wysoka, a wysycenie niskie, na finiszu ciemne słody i trochę czekolady. Nie spodziewałem się po tym piwie wiele dobrego, a tu niespodzianka, może nie najlepszy porter jaki piłem, ale daje radę, nie ma też żadnego gwoździa ani gorzelni. To zależy od warki, ale w tej oceniam go całkiem wysoko, dobry stosunek jakości do ceny.

1.5 zależy jak się trafi

3.0 BBE 07.02.2020. Ruskean tumma väri, nopea liejuisa vaihto, Tuoksu makea, kvassimaisan leipäisä. Suutuntuma myös kvassisen hapan, tummaa rukiista tuimuutta, suht vetinen runko voltteihin nähden, lievää metallisuutta ja viileyttä. Tylsä perusmakea dunkelportteri.

2.7 Aromat spoconego zula w mksie, ser, w tle tania cola - odrzucajacy. W smaku lepiej, glownie cola, moze jakis orzech laskowy, sos sojowy, troche zoltego sera, slodycz tez troszke owocowa - ciemne owoce i ta agresywna metalicznosc ktore buduje ten malo przyjemny posmak. Goryczka srednia w kierunku niskiej, nasycenie podobnie. Alko odziwo ukryte.

2.2 Najbardziej rzuca się w tym piwie metaliczność. Metal, potem przychodzi dominująca nuta karmelu i palona skórka chleba. W smaku kojarzy się z coca-colą. To kolejne piwo, którego słodycz jest tak duża, jak tego kiepawego napoju. Duuuużo cukru. Chciałem wylać to piwo, ale nie chciało mi się wstawać i... dobrze zrobiłem, bo gdy metaliczność wywietrzała, to pojawiła się wiśnia, która sprawiła, że piwo stało się pijalne. Słabe, ale pijalne. Tyle wygrać.

3.4 Butelka 0,5 litra. Wypite dość dawno temu i nie powtarzane, stąd brak szczegółów recenzji.

3.0 Aroma: Chocolate, roastness, coffee, carmel, alcohol, too much alcohol. Appearance: It's ruby colored, with small beige foam which decreases quickly without leaving mark on the glass. Taste: watery, ferruginous, a little bit of sweetness with add of coffee, and its warming. Palate: low carbonated, oily, full body. Overall: Cheap version of porter, but it's not bad. Its worse than for example Żywiec or Komes porter but its still better than porter from Książęce. To be honest, it's perfect if you need something other than standard lager.

2.9 Czarne, lekka piana która od razu opadła, w zapachu strasznie czuć gwoździe . W smaku nie jest źle, lekka czekolada, niska goryczka, czuć niestety żelazo i jest trochę wodniste. Jak za tą cenę jest okej, ale dosyć ubogie.

3.1 Ciemnej, brunatnej barwy, klarowne. Piana niska, nietrwała. W aromacie dominuje sos sojowy, w tle trochę kakao, czekolady W smaku nie jest źle, czuć że to porter, sos sojowy zdecydowanie przed czekoladą, goryczka słaba, alkohol lekko wyczuwalny i trochę żelaza.

3.0 Ocena wystawiona na podstawie wspomnień z degustacji w ramach uzupełnienia profilu.

2.8 W aromacie (za) dużo sosu sojowego, czerwone owoce i w tle trochę kakao. ale reszta już ok. Wygląd to czarny kolor przechodzący w czerwień i nieduża szybko znikająca piana z lekkim lacingiem. Od razu zdziwiło mnie to, że jest za mało ciała. Wysycenie również trochę za duże. Smak dziwny, ale daje radę. Czuć znowu sos sojowy, owocową kwaskowość, trochę karmel i jeszcze mniej paloność. Mimimalnie wytrawne i ocieplające na finiszu. Nie jest to porter bałtycki, tylko nawet interesująca wariacja na temat porteru. Piwo jest ciekawe, pijalne i bardzo tanie. Niezły porter za 3 złote. edit: nowa warka, zdecydowanie za dużo drożdży i wiśniowych nut

1.4 Nie jestem w stanie pojac dlaczego takie piwo jest tak wysoko oceniane... w smaku kwasne z tym ze ten nieprzyjemny kwas kojarzy sie z zepsutym, zakażonym piwem. W aromacie troche kawy i ogolnie oprocz tej kawy pachnie jak zwykly lager koncernowy.... piwo tylko dla osob ktore potrzebuja dobrego stosunku % do 2zl... moja ocena taka slaba pomimo swiadomosci ze to piwo z argusa sprzedawane tylko w markecie. DRAMAT!

3.4 Czarne z ładną kremową pianą. Puszka wyleżakowana z datą do 28.02.2018. W aromacie sos sojowy, ale zaraz za nim wyraźna śliwka oraz czekolada. W smaku sos również obecny, ale na szczęście już słabiej odczuwalny. Pojawiają się suszone owoce ze śliwką na czele, dalej czekolada oraz kawa. Leżakowanie dało ładną kremową fakturę, Nie ma tutaj bogactwa smaków, ale oceniam raczej pozytywnie.

3.8 Puszka do 28.02.2018, więc wyleżakowana. W aromacie sos sojowy kikkoman, trochę czekolady i suszona śliwka węgierka. Przy nalewaniu tworzy obfitą i drobniutką, koronkową pianę. W smaku dość słodkie, suszone owoce, śliwka węgierka, lekko czekoladowe, alkohol niewyczuwalny, sos sojowy daje się we znaki, acz nie dominuje. Warto dać mu chwilę w piwnicy.

2.9 21.02.19 Aromat słodowy, karmelowy trochę, raczej ubogi.Wygląd czarne nieprzejrzyste piana beżowa opadająca. Piwo to ma smaki słodowe, lekko słodkie, goryczka na niskim poziomie nie wyczuwalna lekko palone, można powiedzieć że lekko kwaśne, posmaku jakiś wiśni albo porzeczki bardzo możliwe że się popsuło, czy suszonych jabłek. Nagazowanie średnie, ciało średnie, gładkie alkoholu nie czuć, finisz palony. Ogólnie piwo smaczne, ale czy tak ma smakować porter bałtycki raczej nie, chyba że z dodatkiem soku jakiegoś, wcześniejsze partie bardziej goryczkowe były mocno palone aż za bardzo, wiec warto kupić czasem

3.7 Piana obfita, nietrwała, zbyt wysokie wysycenie, kolor ładny, ciemnobrązowy, pod światło rubinowy. Aromat śliwka w czekoladzie :-) Śliwka świerza, węgierka. Lekki alkohol. Smak: goryczka dość alkoholowa, w smaku lekko śliwkowy ale może to wynikać z aromatu. Alkohol nieułożony. Nadaje się na leżak. Fajny Porter Bałtycki w dobrej cenie. Szkoda, że tylko puszka

3.2 zapach cukrowy. wizualnie fajnie ciemne piana ok. smak za słodki mało treści, ale dzieki temu posmak jest miły. lepszy słodki porter od kwaśnego imho.

3.2 Puszka leżakowana ponad pół roku. Piana drobnopęcherzykowa, beżowa, obfita. Redukuje się do korzuszka. W aromacie średnio intensywnie. Kawa, czekolada, śliwki, suszone owoce. Lekki alkohol z miodkiem. W smaku słodko i lekko gorzko. Czekolada z rumem. Dosyć wodniste, mogłoby być intensywniej. W posmaku praliny. Goryczka delikatna. Wysycenie niskie+. Gładkie.

3.0 Puszka. Aromat chlebowy, lekko przypalony cukier. W. smaku słodko, karmelowo. Ok.

3.4 Barwa ciemnomiedziana, piana obfita, kremowa, drobnopęcherzykowata. W aromacie wyraźna śliwka, karmel, niestety też żelazo. W smaku również śliwka, bardzo kwaskowa co czasem przeszkadza, czasem nie. Jak dla mnie piwo całkiem pijalne jak na portera. Pamiętajmy o cenie. Biorąc pod uwagę kryterium cana/jakość, jak dla mnie, piwo plasuje się w czołówce w Polsce. Aktualizacja: Piana natychmiast redukuje się do zera. Aromat zdominowany przez śliwkę, suszoną, a nawet wędzoną, choć oczywiście wędzonki tu nie ma. W smaku dużo czerwonych owoców, głównie kwaskowa śliwka. Na finiszu gorzka czekolada, choć ogólnie mogłoby być jej więcej w samym smaku.

2.8 Kupuję praktycznie co parę dni - mam 400 metrów do Lidla i jest to najtańszy Porter Bałtycki w Polsce - a to mój ukochany styl piwny. Praktycznie każda partia inna - posmak żelaza utrzymuje sie w każdej partii. Cóź chcieć od Porterka za 2,79zł...